jueves, 23 de julio de 2020

El Frente Nacional: la exclusión política, guerrillas y procesos de paz 10°

Actividad No. 3 El Frente Nacional: la exclusión política, guerrillas y procesos de paz

Cuestionario

1.      ¿Por qué el frente nacional no logró consolidar la paz legada por Rojas pinilla?

2.      Explica el Surgimiento,  fundadores, evolución y acciones armadas más destacadas de la guerrillas

3.      Plantea tus argumentos sobre el fracaso de los procesos de paz de los años 80s y 90s ¿En qué consistió el “Baile rojo”?

4.      ¿En qué consiste el “síndrome del enemigo interno” como condición para perpetuar el conflicto?

5.      Explica la conjunción de factores de la presencia del narcotráfico en el conflicto armado

6.      Plantea tu opinión y / o posición sobre los acuerdos de paz con los Paramilitares

Tras la salida de Rojas,  liberales y conservadores pactaron alternarse el poder entre 1958 y 1974,  en lo que se conoció como el Frente nacional.  Esta situación agotó la lucha armada entre los partidos,  pero no  evitó que la violencia continuara. Se incluyó y señaló como subversiva todas formas de oposición,  lo que sumado la incapacidad del Estado para responder a las demandas sociales beneficio la consolidación de la subversión.

  De otro lado,  diversos movimientos sociales venían adquiriendo capacidad de convocatoria y participación pública.  Trabajadores,  jornaleros y estudiantes veían con preocupación el estado social del país.  Así, Una población crítica e insatisfecha con el bipartidismo,  con la exclusión política,  con la marginalidad social y la pobreza,  buscó espacios de representación y acceso a la administración.  Los años 60s y 70s fueron ricos en manifestaciones sociales de inconformismo.

En este contexto apareció el FRENTE UNIDO,  un Movimiento Político estudiantil fundado por el sacerdote  Camilo Torres,  que busca reivindicaciones sociales y mayor participación democrática.

También surgieron la Alianza Nacional Popular,  Anapo,  integrada por  seguidores de Rojas Pinilla,   y el movimiento revolucionario liberal MRL,  liderado por Alfonso López Michelsen,  quien llegó a la presidencia en el año de 1974.  La esperanza de cambio que tenían sus seguidores se esfumó tras la incorporación de esta facción liberal a la política tradicional.  Este hecho,  junto a una crítica situación económica, qué elevó el costo de vida a niveles nunca antes vistos,  derivó en el paro Cívico Nacional durante el año de 1977,  El primero de este orden que paralizó el país por completo.  Sin embargo,  la respuesta de parte del Estado se tradujo en el desconocimiento de la dimensión política de movimiento social.

 Surgimiento y evolución de la guerrilla

La existencia de la guerrilla se remonta a la guerras civiles entre siglo XIX, Se fortalece durante la segunda violencia y se consolida en los años 60s.  Este hecho es fundamental para entender la presencia de grupos armados que,  de manera recurrente han disputado la legitimidad del estado

Tras la violencia entre conservadores y liberales de mediados de siglo XX, algunos grupos armados de tendencia liberal y otros,  con la coloración del partido comunista, pasaron hacer grupos de autodefensa en sus territorios donde hacían frente a la política represiva del Estado a convertirse en grupos guerrilleros, luego de una campaña del ejército en la zona de Marquetalia (Tolima) en 1964,  un grupo de guerrilleros comandados por Pedro Antonio Marín, alias Tirofijo ocupó, y fundó dos años después las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), también se fundaron el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en 1864 y El Ejército Popular de Liberación en 1965 y el movimiento 19 de abril (M-19) de 1974



Los procesos de paz de los años 80s y 90s

 En el año de 1978 asumió Julio César Turbay Ayala,  quién debió hacer frente a numerosos problemas derivados de la crisis económica,  de la expansión del narcotráfico y de las acciones de la guerrilla. La década de los 80 inició con la toma de la embajada de la República Dominicana por parte del M-19 (27 de febrero de 1980).  El gobierno tuvo que ceder,  lo cual dejo en entredicho la capacidad de las fuerzas armadas para controlar la insurgencia,  a pesar del Estatuto de Seguridad del presidente Turbay.

 2 años después,   llegó a la presidencia Belisario Betancur.  El nuevo mandatario cambió la estrategia represiva del gobierno anterior y propuso diálogos de paz y una amnistía paro los grupos Insurgentes. De estos acuerdos surgió la propuesta de crear una plataforma política que facilitar el acceso de las FARC a la vida civil.  Esta plataforma se denominó Unión patriótica, UP,  la cual fue bien recibida por la población en general

La propuesta de Betancur género entusiasmo entre sectores demócratas del país.  Sin embargo,  grupos radicales de derecha,  paramilitares y sectores de las fuerzas militares iniciaron el Exterminio de quienes habían firmado Los acuerdos de paz.

 La toma del Palacio de justicia

 13 de noviembre de 1985,  el M-19 se tomó las instalaciones del Palacio de justicia,  con el fin de realizar lo que llamaron un juicio político del presidente Betancur, esperando una negociación cómo lo habían logrado con la toma de la embajada Dominicana,  una denuncia pública por parte del mandatario de los enemigos de La Paz.  Sin embargo,  lo que ocurrió fue una tragedia:   el ejército retomó el edificio pero a un costo demasiado elevado,  pues cerca de 150 personas perdieron la vida y otras tantas desaparecieron.


 La Unión patriótica

 La unión patriótica fue conformada por reinsertados de la insurgencia,  activistas del partido comunista  y  destacados profesionales e intelectuales de izquierda.  Se creía que por fin el país accedió a un proceso de democratización y participación de tendencia distinta a los partidos tradicionales.  Con la esperanza de una renovación política y social,  en 1986 la Unión patriótica,   participa en la contienda electoral y alcanza 14 representante,  18 Diputados  y 335 concejales.  Sin embargo Sectores radicales de derecha,  sorprendido con la acogida de la UP,  diseñan una serie de planes de Exterminio,  el primero de los cuales se denominó “el baile rojo”.  Para 1995 habían sido asesinados más de dos  militantes de La Unión patriótica.  Esta penosa situación,  postergaría la posibilidad de alcanzar la paz para el país

 

La desmovilización de M-19

 En 1989,  un nuevo proceso se inició con la guerrilla del M-19 y algunas facciones del EPL y de otros pequeños movimientos Insurgentes. Estas negociaciones condujeron a la desmovilización de este grupo guerrillero el 8 de marzo de 1890,  y a la convocatoria a una asamblea Constituyente para conformar una nueva constitución. El M-19 se incorporó a la vida política y desde entonces,   se ha constituido en el único ejemplo de un proceso de paz exitoso con las guerrillas.

 El “síndrome del enemigo interno” acuñada por la extrema derecha, les permite no solo descalificar las pretensiones de las guerrillas, sino calificar como “enemigos”, “amigos de los terroristas” o “terroristas vestidos de civil” a quienes piensan distinto, se atreven a criticar al Gobierno o a la fuerza pública por hechos como los Falsos positivos, la corrupción política y el contubernio con fuerzas paramilitares, entre otros asuntos. Así entonces, el “síndrome del enemigo interno” representa el azaroso regreso a los procesos de estigmatización social y política de grupos sociales y sectores políticos de izquierda, o grupos de ambientalistas, libre pensadores, críticos y analistas, cuyas acciones y discursos eran y son asociados al proyecto político-militar de las guerrillas.

 

Otros actores del conflicto: narcotráfico y paramilitarismo

 A los dos principales actores del conflicto durante la segunda mitad del siglo 20,  estado y grupos guerrilleros se sumaron en este mismo período los narcotraficantes y los paramilitares.  Aunque sus orígenes se remontan a los años 60 y 80,  respectivamente,  es en la década de los noventa cuando tienen su mayor auge.

 Narcotráfico y violencia

 La presencia del narcotráfico se explica por una conjunción de factores:

·         Tolerancia con el delito,  manifestada por medio de la  denominada,  cultura de la ilegalidad o del todo vale,  De dónde la riqueza se justifica,  en sí misma.

·         Existencia de una economía de guerra. En medio del conflicto armado,  los narcotraficantes encuentran nuevos negocios para la compra y la venta de armas,  además de contar con brazos armados sólidos para la densificación del negocio

·         encuentra un mercado y una demanda creciente.  el mercado interno y externo creció durante estos años,  lo que además les permitió a los narcotraficantes contar con un colchón financiero y mejorar su estructura alternativas con el micro tráfico

A finales de la década de los 80, Los cárteles de la droga fueron sometidos a una persecución cada vez más reciba por parte del Estado.  Además se planteó la extradición,  por medio de la cual,  los narcotraficantes que habían cometido delitos en Estados Unidos podrían ser juzgados y cumplir sus penas en ese país.  Frente a esta situación, Los narcotraficantes recurrieron al terrorismo y al asesinato de altos dignatarios del estado y de candidatos presidenciales como forma de presión.

Los Paramilitares

El paramilitarismo,  entendido como el fenómeno en que algunos civiles armados entra en colaboración con las fuerzas regulares del estado,  no es algo reciente.  De hecho,  el paramilitarismo territorial,  delincuencial,  ligado al narcotráfico,  surgió desde la década de los 70.  el origen de estas organizaciones se atribuye a la reacción de autodefensa antisubversiva por parte de algunos hacendados,  terratenientes,  pequeños industriales,  políticos y militares  en abril de 1997 dada la proliferación de tropas de autodefensa en el país, así como de grupos de seguridad privados llamadas  “Convivir” , Los diferentes grupos de paramilitares decidieron conformar una sola organización Armada,  contrainsurgente y de extrema derecha,  qué fue denominada autodefensas Unidas de Colombia

 Entre 1997 y 2006,  la AUC  sembraron el terror en muchas regiones del país dónde,  con lista en mano,  ajusticiaron a cualquier persona sospechosa de apoyar a la guerrilla.  Perpetraron más de 3500 masacres,  forzaron a comunidades campesinas a salir de sus tierras y se apropiaron,  por medios coercitivos,  de más de 6.000.000 de hectáreas de tierra sin mencionar las desapariciones forzadas y los secuestros

Proceso de paz reciente

 Desde finales del siglo pasado,   el gobierno colombiano ha impulsado algunas soluciones al conflicto. Los diálogos de San Vicente del Caguán.  En el año de 1998 bajo el gobierno del presidente Pastrana,  se iniciaron diálogos con la guerrilla de las FARC. Para ello,  se despejó un amplio territorio en el municipio de San Vicente del Caguán,  departamento del Caquetá al que se denominó zona de distensión.  Sin embargo,  estas negociaciones que estuvieron plagadas de obstáculos puestos por la guerrilla de las FARC, cuyo fin era dilatar el inicio de los diálogos, Las acciones armadas por parte del gobierno y la guerrilla condujeron finalmente a su fracaso.   El 21 de febrero de 2002,  expresidente pastrana ordenó poner fin a la zona de distensión

 

 La desmovilización de los paramilitares  en el año 2003,  durante el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez,  se inició un proceso de paz con las AUC,  en una zona desmilitarizada de la Vereda Santa Fe de Ralito en el departamento de Córdoba.  El proceso de desmovilización de las AUC se realizó a partir de la “ley de justicia y paz” que el gobierno de Álvaro Uribe presentó el congreso en el año 2005.  A pesar de recibir muchas críticas y modificaciones,  la ley permitió la desarticulación de las AUC.  Sin embargo,  algunos analistas consideran que,  al menos 6.000  excombatientes han vuelto a la delincuencia

 El conflicto en los inicios del siglo XXI

La disputa entre estado y la fuerza armadas ilegales se presenta ahora por el control de territorios que poseen recursos estratégicos importantes o dónde es posible expandir los cultivos ilícitos. Pero su control y dominio ha dejado depender cada vez más de la voluntad de las fuerzas en confrontación y se ha convertido en un problema de política internacional

 El estado y sus fuerzas armadas lograron frenar el crecimiento de grupos armados.  Se extradito toda la cúpula de los paramilitares,  con lo que disminuyó su accionar criminal. En cuanto a las FARC,  se les desalojo de zonas estratégicas,   Se golpeó a su dirigencia,

Ahora,  el estado tiene el reto de desmontar las bandas criminales,  que surgieron luego de los procesos de desmovilización de los paramilitares  y sustentar sus funciones en el marco de la protección de los Derechos Humanos

En esta última etapa del conflicto,  la sociedad civil ha jugado un papel esencial como actor no armado,  al demostrar,  mediante multitudinarias marchas y otras manifestaciones en todo el país,  el agotamiento de su tolerancia con el conflicto y con la lucha armada

 


No hay comentarios:

Publicar un comentario